2009/01/05 (Mon) SIGMA 50mm F1.4 EX DG


SIGMA 50mm F1.4 DG | comment(4) |


<<SIGMA 50mm F1.4 (その2) | TOP | 謹賀新年>>

comment

 

こんばんは。
遅くなりましたが、今年もよろしくお願いしたします。

SIGMA は30mmだけでなく、50mm F1.4も所有されていたのですね。
良い組み合わせです。

2009/01/06 21:59 | むろんた [ 編集 ]


 

むろんたさん、こんばんは。

シグマの50mmは、つい先日購入したばかりなんです。
なので、まだ部屋の中でピントチェックをしただけなんですよ。
40Dで50mmは使いづらいと言っていたんですが、あることがきっかけで買っちゃいました。
今度の日曜にでも本格的に使ってみようと思っています。

こちらこそ、今年もよろしくお願い致しますね。

2009/01/06 22:21 | Sato [ 編集 ]


 

Satoさん、こんばんは。

シグマの50mmをついに買ったのですね?!
なんか、Satoさんなら買いそうな気はしてたんです。
いや、絶対買うだろうなと(笑)

でも、「あることがきっかけで買った」とありますが、
何がきっかけだったんですか?
ボケとかの描写性能?それとも、たまたま安く手に入れられそうだったとか?

いずれにしても、中望遠をマスターする良い機会ではありますね。
苦手な人が多いこの画角を克服すれば、人とは違った品の良い写真が
撮れるようになるかも知れませんね。

2009/01/07 20:15 | akasaka [ 編集 ]


 

akasakaさん、こんばんは。

覚えてますよぉ、akasakaさんがこのレンズを「高い・デカイ」と酷評していたのを(笑)
まぁ、僕も買うつもりじゃなかったので、全然気にしていませんけど(笑)

「きっかけ」はですね、雑誌「カメラマン」のレンズ対決を見たからなんです。
Nikonの50mmレンズ3本と、このシグマを入れての撮り比べっていうヤツですね。
Nikonのレンズは最新型のAF-S F1.4GとAiAFのF1.4DとF1.8Dでした。

解像度や色合い、コントラストなどは、誌面で見ても書いてあるほどの違いなんて
分かりませんけど、最後のフレアは大きく違ってたんですよ。Nikonの旧型2本は
画面が真っ白(特にF1.8)になっていて、最新のAF-S F1.4Gでさえはっきりと出て
るのが分かるんですけど、シグマは全然問題ないレベルに見えたんです。

で、こりゃ凄いなと。
元々逆光が好きなのもありますし、最近使用頻度が高いタムロンのズームもフレア
が気になることがあったので、益々使ってみたくなったのでした。
CanonのF1.2Lは知りませんが、CanonのF1.4がNikonの最新50mmに勝つとは考えられ
ませんしね。

>いずれにしても、中望遠をマスターする良い機会ではありますね。

40Dで使うと、約80mmなので正に中望遠ですよね。
考えてみると、使いづらかったCanonのF1.8を持っていたのは初代KissDの時でした
から、もしかしたらデジタルカメラに少しは慣れた今なら大丈夫かな?と思った
のも購入に踏み切った理由です。

2009/01/07 23:39 | Sato [ 編集 ]












管理人のみ閲覧OK


| TOP |

プロフィール

Sato

  • Author:Sato
  • Canon EOS 5D Mark IIIで撮影した
    写真を日記形式で公開しています。

FC2カウンター

最近の記事

最近のコメント

カテゴリー

月別アーカイブ